1 июня 2013
Частный случай в частной школе
Частная школа МИРТ публикует на своем сайте завышенные результаты ЕГЭ. Сильно завышенные. По всем предметам завышенные. Мотивация администрации школы понятна. Несмотря на то, что ЕГЭ некоторые все еще продолжают считать недоэкзаменом, его результаты - единственный количественный показатель качества образования. Высокие результаты ЕГЭ - лучшая реклама для школы. А когда школа - это бизнес, реклама - инструмент продажи. Когда реклама заведомо вводит покупателя в заблуждение - это преступление.

В адрес нашего сайта поступило обращение из частой школы МИРТ с просьбой внести результаты ЕГЭ 2012 года. У нас уже были эти данные. На данное обращение мы попросили представителя школы МИРТ либо прислать нам сканированные протоколы блестящих результатов ЕГЭ, которые сильно отличались от тех, что у нас, либо опубликовать их на своем официальном сайте. Школа МИРТ предпочла второй вариант и незамедлительно прислала нам ссылку на свою страницу в интернет. Мы задумались: русский язык - 74 балла (против известных нам 63,11 - ниже среднего по городу), математика - 56 баллов (против наших 42,8 - ниже среднего по городу). Остальные предметы также не совпадали с нашими цифрами. Мы были вынуждены отправить официальный запрос в Комитет образования Санкт-Петербурга с просьбой разобраться, чьи цифры правда - наши для школы МИРТ или школы МИРТ для школы МИРТ.
Ответ из Комитета был скорым.

Наши цифры совпали с цифрами Регионального Центра Оценки Качества Образования и Информационных Технологий до сотых балла. А вот за разъяснениями нас попросили обратиться к учредителям частной школы МИРТ.
Комитет образования выдает лицензии и свидетельства о регистрации негосударственным образовательным учреждениям, а следить за их деятельностью и разбираться с враньем предлагает нам? Никаких действий со стороны Комитета образования в адрес частной школы МИРТ, видимо, не последовало. Мы честно подождали некоторое время. Ложные результаты как висели на сайте МИРТа, так и висят.
Комитет образования владеет всей информацией о результатах ЕГЭ в Санкт-Петербурге. Комитет образования Санкт-Петербурга не публикует средние результаты ЕГЭ по школам города. У Комитета образования, как дети у мамы, все школы хорошие. Комитет образования скрывает информацию о качестве образовательных услуг в школах города. Комитет образования не осуществляет контроль за деятельностью частных школ. Такое у нас сложилось впечатление о Комитете образования за 3 года работы нашего сайта.
Продолжение истории
13 июня 2013Поскольку наше обращение в Комитет образования Санкт-Петербурга относительно некорректной информации о результатах образования в частной школе МИРТ не принесло никаких плодов (напомним, нам было рекомендовано разбираться со школой самостоятельно - обратиться к учредителям ), мы отправили официальный запрос в Рособрнадзор. Вопрос был простой: должен ли Комитет образования контролировать деятельность частной школы и как-то направлять ее в правовое русло? Текст ответа из Рособрнадзора хочется привести с подчеркнутыми ключевыми для нас фразами:

Cпустя несколько дней после этого обращения на сайте школы МИРТ не стало той страницы с придуманными цифрами. Может совпадение, но хочется верить, что возможность заставить работать тяжелые бюрократические механизмы есть, и если есть силы и желание, то будет и правдивая информация, и улучшение качества образования, и настоящее сотрудничество государства, школы и родителей.
Специализация
Школы по районам
Рейтинг школ Санкт-Петербурга
по итогам сдачи ЕГЭ:
по итогам городской олимпиады:
Отзывы о школах
20 июля 2014 (03:17)
От: Светлана
Если объективно - обычная общеобразовательная школа. Мой ребёнок закончил её в 2013 году. Но для меня было главное знание, которое дадут ему педагоги, а ...
№ 158, школа »
19 июля 2014 (22:32)
От: Катерина Соловьева
Здравствуйте. Случайно зашла на этот сайт, почитала отзывы о гимназии, пришла в ужас и решила внести свою лепту во всеобщий хаос. Я окончила "Александринскую ...
№ 628, Александринская гимназия »