23 января 2015
Разоблачающий рейтинг
Региональный центр оценки качества образования Петербурга все-таки подвел итоги и в декабре месяце официально доложил о том, как прошел ЕГЭ в Санкт-Петербурге. Примечательно, что в последнем отчете РЦОКОиИТ вернулся к традиции публиковать рейтинги лучших школ по предметам. Подвергать сомнению данные РЦОК абсурдно. Над отчетом трудились целых 5 месяцев, и кому, как не РЦОКО, знать истинные результаты ЕГЭ. Отчеты же школьных администраций, напротив, зачастую содержат недостоверные сведения. Напомним, что в одном Приморском районе в 2014 году больше 10% школ завысили результаты ЕГЭ. Сопоставляя данные опубликованные на сайте 41 гимназии с данными
отчета РЦОКО (стр. 102), вынуждены констатировать - черный список пополнила еще одна школа Приморского района.
Есть основания полагать, что список этот будет пополняться, так как работники отдела образования В.Я.Левская и Н.А.Дубинина создали уникальный микроклимат для существования подобного рода фальсификаций.
Баллы опубликованные на сайте гимназии 41 должны были обеспечить позиции в рейтинге РЦОКО сразу в двух категориях - физике и немецкому языку. Однако по какой-то загадочной причине РЦОКО не включил 41 гимназию в свои рейтинги. Вариантов два: РЦОКО допустил ошибку или 41 гимназия опубликовала недостоверные данные.
Рис 1. Результаты ЕГЭ 41-й гимназии (по версии 41-й гимназии)
За разъяснением мы обратились в Комитет по Образованию. Запрос №20150124.
Реакция администрации школы:
от: Корнеева Светлана Анатольевна
Уважаемые модераторы! Приносим Вам Глубочайшие извинения за допущенную техническую ошибку в подсчетах среднего бала сдачи ЕГЭ по физике и немецкому языку. Надеюсь, Вам стало ясно, что мы не завышали сознательно балы (разница не более 1,5 балов) по обоим предметам. На сайте все исправлено и поставлены соответствующие цифры. Искренне приносим свои извинения и благодарим за внимание к нашей скромной персоне.
«все новости
От: Александр31 января 2015 (18:58)
От: Надя16 февраля 2015 (14:41)
От: Андрей11 марта 2015 (16:07)